当前位置: 必发365 > 新闻资讯 > 手机电子 >
一分钱一分货还是低价高配?索尼电子纸VS墨案智
发布时间:2020-04-28 12:53 作者:baidu.com 浏览次数:

  最早我们都是拿着手机看电子书,但眼疲劳所带来的伤害是无可逆转的,随后几年,墨水屏低功耗、护眼阅读、不反光等特征,令喜欢阅读的人都换成了电子书阅读器。不过人类科技进步的脚步始终是迈向新阶梯……

  去年索尼发布了旗下第一款索尼电子纸,这“片”产品将传统电子书阅读器产品又重新改进,带来了前所未有的轻薄,同时还配备了一支电子笔,从此,墨水屏中又有了全新的产品线——电子纸。

  而作为国内优质电商品牌的小米有品,旗下首款“电子纸”产品——墨案智能电子纸,仿佛就像是针对索尼电子纸而生的,也是通过墨水屏与电子笔之间的搭配带来无纸化办公的体验。

  价格上,两者差距3000多元,那么到底是一分钱一分货?还是低价高配?今天天极网评测室将带来索尼电子纸对比墨案智能电子纸的对比评测。

  还是先说外观之间的差距,我们手中的索尼电子纸型号为RP1,显示面板尺寸为13.3吋,基本上和一张A4纸大小相当,这个尺寸可轻松放入背包内,另外在使用中也会更符合办公化环境。

  整体正面除了显示区域外,右上方有一个“NFC”标识,这说明索尼电子纸支持手机等设备的NFC连接传输。

  最上方还设有一个隐藏式的物理HOME按键,通过这枚按键可在系统中呼出状态页,方便操作。

  墨案智能电子纸的型号为W7,显示面板尺寸为10.3吋,是目前主流电子书阅读器的3倍。

  索尼电子纸的背部设计不论是手感还是观感都更接近纸质的感觉,而且中间凸起部分在握持时会带来更好的抓握感,减少手部疲劳。

  反观墨案智能电子纸的背部设计就有点缩水了,虽然做了一定的弧形处理,但是表面光滑,没有任何防滑设计,而且极易出现刮花情况,我主观的表示不如索尼。

  而且两者的厚度也是有很明显的差距,索尼电子纸的厚度相比墨案智能电子纸更薄,这一点我们用肉眼观察就能很明显的看出差距。

  在重量上,索尼电子纸RP1虽然比墨案智能电子纸更大,但是通过我们的数据测试发现,反而索尼电子纸RP1更轻,这一点你如果上手后就会发现,为何官方会用“一片”来形容索尼电子纸了。

  当然,如果你觉得索尼电子纸PG1太大,索尼电子纸还有一款与墨案智能电子纸同尺寸的10.3吋索尼电子纸CP1,更为轻薄也更易于携带。

  细节上,索尼电子纸将开关按键、充电口以及指示灯均设计在顶部中框中心位置,而墨案智能电子纸则与手机类似,顶部中框偏右部分为开关键,而且还设计为了红色,更为显目,底部为Type-C充电口与指示灯。这一点,索尼电子纸的microUSB充电口就有点薄弱了。

  简单小结一下,两者在设计看似接近,但索尼电子纸的轻薄的质感以及出色的手感更符合我对电子纸的要求,除了microUSB外,我觉得是碾压墨案智能电子纸的。

  墨案智能电子纸的皮套多出了四角支架,虽然保护了四周但做不到完全合并,不过墨案智能电子纸是皮套是随机附送的,我们也就不要求什么了。

  索尼电子纸的电子笔采用了金属灰色,摸上去有一种拥有防滑处理的磨砂质感,拿起笔更接近真实笔的手感。

  此外,手写电子笔还设有两个按键,功能为橡皮擦和高亮显示切换功能,可更高效的配合工作。

  墨案智能电子纸的手写电子笔的设计符合小米米家的设计,不过笔杆过于纤细,手感明显不如索尼电子纸的手写笔来的舒适,另外也不能吸附在机身的中框,表现一般。

  整体来说,在皮套和电子笔配件方面,不论是功能还是做工,我觉得还是索尼电子纸更胜一筹。

  外观和细节部分,我相信大家已经有了心中的选择,那么在体验对比方面,我们以显示效果、书写体验、书写功能、内容资源、传送文件作为对比项目。

  另外我已将两款电子纸升级到了最新版本,索尼电子纸为“1.4.01.16100”, 墨案智能电子纸“20190722”。

  索尼电子纸的屏幕分辨率为1650×2200,PPI达到207,分辨率和对比度的优势保证字体显示非常平滑,即便是很小的文字也能清晰的显示出来。

  另外索尼电子纸还支持ZOOM缩放功能,可通过电子笔的操作将文档中的文字或者图片进行放大,放大后也将支持移动,保证字体的清晰。

  墨案智能电子纸的分辨率为1404x1872,具体PPI官方只给到了我们这样一句话“超过一台FHD电视屏幕的像素数量”,这就让我很无解了,OK,直接看对比图吧。

  我将两台机器同时显示同一文档,通过肉眼我们就能很明显的看出两者之差距,索尼电子纸显示字体时,字体更加锐利,对比度明显更高。

  反观墨案智能电子纸的字体显示更加“肉”,感觉雾蒙蒙的,这种情况主要是因为屏幕PPI和分辨率不高所导致,另外我已经将墨案智能电子纸的字体设置为“加粗”,所对比出的结果令人汗颜。

  为了更进一步观察字体边缘的处理,我们通过微距镜头拍摄,测试结果一目了然。

  上文中,两者的电子笔外观和功能对比已分胜负,接下来,就是在实际书写体验上进行测试。

  在书写的体验上,索尼电子纸的电子笔握持感更舒适,大拇指和食指很自然的就握持在笔杆处,磨砂质感的笔杆可带来书写的真实感,同时还能保证手指的防滑。

  书写最重要的就是延迟要低,尤其是在墨水屏的材质上书写,这对于笔尖和电子纸之间的优化是一个考验。

  使用电子笔在索尼电子纸上书写时,我们很难感受到延迟的感觉,另外带来了一种在纸张上书写的感受,可以说做到了以假乱真。

  墨案智能电子纸的笔杆握持起来手感较差,其原因主要是笔杆太细,长时间握持会出现手指疲劳的感觉。而且光滑的表面没有任何防滑处理,很糟糕。

  书写的感受更加“奇怪”,电子笔的笔尖都没有落在电子纸上就能开始书写,这是扫描操作?测试时我头上一推问号。同时我发现,在书写时即便是调整到最细的笔画时,依旧没办法精准触控写一些较小的文字。讲真,精准定位的优化还是索尼更好。

  为了更直观的展示两款电子纸的书写对比,我们制作了一组同时书写相同内容的GIF,方便大家清晰的了解到两款产品的差距。你可以看出,墨案智能电子纸的黏质感过于明显,写字无法做到“指哪儿打哪儿”。索尼电子纸在书写时,不论是跟手性还是精细度均远超墨案智能电子纸。

  电子纸最重要的还有书写功能方面,毕竟我们不会只用笔来写一些文字或者记录。

  刚刚我已经介绍过两款产品的电子笔的差距,在索尼电子纸上,可以使用电子笔对文档进行批注,另外还可以通过手写“☆”和“*”这两种标记,迅速在搜索区搜索到目标位置,即便是阅读再多页面也能快速找到标记处。

  当然,如果在标记是需要手写错误时,可以通过电子笔的橡皮快捷按键快速启动“橡皮”功能,非常方便。

  墨案智能电子纸并不支持快捷“橡皮”按键,一旦遇到书写错误时,必须点击橡皮功能切换橡皮才能擦除,之后还需点回书写才能继续完成手写,极其麻烦。

  而且,我在测试时发现,墨案智能电子纸无法在文档处进行书写,即便是PDF文件也不能进行书写批注,平时我们有很多文件资料都是通过PDF文件进行批注,这样一来对于对批注书写有需求的用户就不太“公平”了,使用起来不太便利。

  多说一句,在两者对比时,明显可以感受到索尼电子纸的操作速度以及墨水屏的触控延迟反馈更低,值得点赞。

  个人觉得,墨案智能电子纸的电子笔使用起来整体来说非常不便,甚至我觉得,这支笔完全是强行上的。如果你是一个电子书定位,我就不说什么了,既然是定位成电子纸,那就必须把笔和“纸”之间的优化做到位,这一点索尼电子纸完胜。

  墨案智能电子纸自带了“多看阅读”APP,和小米手机是同款,可账号同步书籍,内容资源上还是要比索尼电子纸好一些的,但是我在使用中发现,大部分值得阅读的书籍都是需要费用的,只能说聊胜于无。

  另外,我需要强调一点,电子纸≠电子书,如果墨案智能电子纸只是电子书的话,我觉得算是及格了,但如果定义成电子纸,未免有些牵强。

  索尼电子纸虽然没有自带的书籍商城,但好在我们现在可以在电脑包括手机上可以下载很多PDF的书籍文件,所以传输的方式尤为重要。

  索尼电子纸支持WIFI、USB、蓝牙、NFC传送文件,而且文件只能通过Digital Paper APP才能进行管理,所以安全性上非常出色。

  打个比方,我可以在手机中先下载“电子纸助手”APP,然后通过手机的NFC与索尼电子纸进行无缝传送文件,这也是相对下来最快的传输方式。

  墨案智能电子纸的传输方式比较单一,也较为麻烦,需要通过连接电脑才能传送文件,,另外还可通过分享局域网才能与手机进行连接,只不过操作的步骤较为繁琐,相比索尼电子纸毫无优势。

  还是没有打破“一分钱一分货”的真理,在进过实际体验的多轮测试后,索尼电子纸以4:1的优势战胜了墨案智能电子纸。当然,两款产品的定位也是不同的,如果你只是想买个电子书阅读器来护眼阅读的话,并且对屏幕显示的效果没有太多要求,那么墨案智能电子纸也是可以考虑选择的。但,如果你对显示的画面要求较高,同时对书写的操作等功能性方面有着更多需求的话,请务必选择索尼电子纸。返回搜狐,查看更多